Voltar ao acervo
Jurisprudência
Persuasivo

STJ AgInt na ExeMS 28227 — PRIMEIRA SEÇÃO

STJ, AgInt na ExeMS 28227 (202203775777)STJ20/08/2024PersuasivoSTJ · AcórdãosAdministrativo

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. ANISTIA POLÍTICA. PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO RETROATIVA. ÓBICE DA SÚMULA 284/STF. NÃO INCIDÊNCIA. POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO DA PORTARIA ANISTIADORA À LUZ DA ORIENTAÇÃO ADOTADA NO JULGAMENTO DO RE 817.338/DF (TEMA 839). INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO REVISIONAL. IMPROPRIEDADE POR NÃO SE TRATAR DE EX-CABO DA AERONÁUTICA, MAS DE ANISTIADO CIVIL. DISTINGUISHING QUE SE IMPÕE. PRETENSÃO RECURSAL IMPROCEDENTE. MULTA PREVIS

AgInt na ExeMS 28227 Órgão julgador: PRIMEIRA SEÇÃO Relator(a): REGINA HELENA COSTA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. ANISTIA POLÍTICA. PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO RETROATIVA. ÓBICE DA SÚMULA 284/STF. NÃO INCIDÊNCIA. POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO DA PORTARIA ANISTIADORA À LUZ DA ORIENTAÇÃO ADOTADA NO JULGAMENTO DO RE 817.338/DF (TEMA 839). INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO REVISIONAL. IMPROPRIEDADE POR NÃO SE TRATAR DE EX-CABO DA AERONÁUTICA, MAS DE ANISTIADO CIVIL. DISTINGUISHING QUE SE IMPÕE. PRETENSÃO RECURSAL IMPROCEDENTE. MULTA PREVISTA NO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. CABIMENTO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Se a própria decisão concessiva da segurança, ao determinar o pagamento da parcela retroativa devida, ressalvou a "eventual instauração e conclusão de procedimento de revisão" que venha resultar na anulação da anistia concedida, não há falar na incidência da Súmula 284/STF ou mesmo de inovação recursal, no que tange à tese de inexigibilidade do título judicial. 2. Aludindo à possibilidade de anulação da portaria anistiadora à luz da orientação adotada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 817.338/DF (Tema 839), a UNIÃO informou que instaurara procedimento revisional, seguindo as diretrizes da IN n. 2/2021 do MMFDH e requereu fosse suspensa a execução até que concluída a revisão. 3. Hipótese de manifesta impropriedade, tendo em vista a situação pessoal/funcional da parte agravada, bancário do Banco da Amazônia S.A. e não cabo da Aeronáutica. Distinguishing suficiente para afastar a aplicação da orientação do STF e que inviabiliza a deflagração de procedimento revisional nos moldes aventados. 4. A interposição de agravo interno manifestamente improcedente enseja a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC. 5. Agravo interno improvido com imposição de multa à UNIÃO no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa.

Faça mais com este documento