STJ — DECISÃO HC 1110175 (inteiro teor) — Biblioteca Jurídica

DECISÃO MARCELO SANTOS MENEZES alega sofrer constrangimento ilegal diante de acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE. A defesa busca a anulação do acórdão condenatório ou a absolvição do paciente . Todavia, verifico que não foi juntada cópia do ato apontado como coator ou de qualquer documeto apto a comprovar a ausência de disponibilização do acórdão, o que prejudica a exata compreensão do caso e inviabiliza, assim, exame da ilegalidade suscitada neste feito. Ação constitucional de natureza mandamental, o habeas corpus tem como escopo precípuo afastar eventual ameaça ao direito de ir e vir, cuja natureza urgente exige prova pré-constituída das alegações, não comportando dilação probatória. É indispensável ao impetrante apresentar elementos documentais suficientes para se permitir aferir a alegada existência de constrangimento ilegal no ato atacado na impetração. À vista do exposto, indefiro liminarmente o habeas corpus. Publique-se e intimem-se. EMENTA

STJ — DECISÃO HC 1110175 (inteiro teor)

Faça mais com este documento